常見網絡安全防御體系大多數互聯網公司的業務開展都依賴互聯網，所以我們這里討論的是基于數據中心/云環境下的業務網絡安全問題。

甲方安全的主要職責是保護公司互聯網業務的安全，比如業務持續性，業務數據的私密性，所以要優先解決以下問題：抗DDOS攻擊，保障業務的持續性;防拖庫，保護業務數據的私密性，放置用戶數據，交易數據等核心數據被竊取;放后門，防止黑客非法獲取服務器權限。

邊界防御體系常見的防御體系是邊界防護，從UTM到下一代防火墻，WAF都是這一體系的產物，這類體系強調御敵于國門之外，在網絡邊界解決安全問題。

優勢是部署簡單，只要在網絡邊界部署安全設備就行了，似乎包治百病;但弱點也很明顯，一旦邊界被黑客突破，即可以長驅直入。

有人打過一個比方，稱這種防御體系是城堡體系，防御都在城墻，防護住了還好，沒防住就只能讓敵人進城屠城了。

縱深防御體系縱深防御體系是對邊界防御體系的改進，強調的是任何防御體系都不是萬能的，存在黑客可以突破防御措施的概率，所以縱深防御體系的本質就是多層防御，就好比在城堡周圍建設了好幾道防御，城堡又分為外城和內城，內部重要設施還配備專職首位俄，黑客必須突破好幾層才能接觸到核心數據資產，能大大提高成本。

縱深防御的理念在很長一段時間內都是成功的，因為黑客攻擊也是有成本的，不少黑客久攻不下，就開始想其他辦法了。

大型的傳統安全廠商一般都會有縱深防御的解決方案。

縱深防御體系在Web領域至少會包含下面幾層，數據庫端，服務器端，網絡層，網絡邊界。

優點是每個產品功能定位清晰，允許不同品牌產品混用，攻擊成本較高，安全性較好，不足之處是各個產品之間缺乏協同機制，如盲人摸象，各自為政，檢測手段多是基于規則和黑白名單，對于抱有經濟政治目的的專業黑客，攻克這種防御體系也只是時間問題。

需要說明的是，完整的縱深對抗方式其實還會包括服務器內核級別檢測和對抗。

對應的安全產品：數據庫端：數據庫審計，數據庫防火墻服務器端：主機IDS，服務器殺毒，內核加固類產品，主機waf網絡層：IDS，Web威脅感知，Web審計網絡邊界：防火墻，UTM，WAF，IPS，本地流量清洗設備河防體系騰訊lake2提出的河防體系，防御方要贏就要靠一個字，“控”，即把對手控制在一個可控范圍，在用豐富的資源打敗他。

回到企業入侵防御上來，“控”的思路就是步步為營，層層設防，讓黑客即使入侵進來也是在可控的范圍內活動。

具體措施就是要在隔離的基礎上，嚴格控制辦公網對生產網的訪問，同時在對生產網內部進行隔離的基礎上進行邊界防護以及檢測。

河防體系特別適合數據中心用戶，而且從業務規劃就融入安全管控的公司，對于具有一定開發能力的公司，如果打算自助建設安全體系可以參考該體系。

塔防體系數字公司提過多次塔防體系，塔防體系本質上也是縱深防御，不過優于縱深防御的是強調了終端要納入安全防御網絡中，具有自我防御能力，并且有了云的管控能力和威脅情報數據。

下一代安全體系下一代縱深防御體系下一代Web縱深防御體系突破了傳統基于邊界防護安全的設計的概念，從網絡主機，數據庫層面，依托人工智能技術以及沙箱技術，結合威脅情報提供提供全方位的Web縱深防護，從傳統邊界防護過度到新一代的基于預測，檢測，協同，防御，響應，溯源理念的Web縱深防御。

威脅情報好比是積累的知識，大數據和人工智能好比是聰明的大腦，WAF，SIEM，服務器安全好比是有效的武器，大家互相配合，實現了下一代的縱深防御體系，對于未知的威脅也具有一定的防御能力。