有關(guān)年前4月，國際巨頭索尼公司網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)兩次遭到黑客攻擊導(dǎo)致7700余萬個用戶數(shù)據(jù)被盜；同年8月份，愛普生韓國分公司也遭黑客攻擊導(dǎo)致3500萬用戶信息泄露；近日國內(nèi)知名電子商務(wù)網(wǎng)站當當網(wǎng)被爆疑似用戶信息被盜取。

從這些信息和媒體的口誅筆伐中我們可以看出，對于用戶信息泄露，矛頭無一例外的指向了信息被竊取的企業(yè)。

自從有了電子郵件，一種叫做"垃圾郵件"的東西就像寄生蟲一樣伴生，并不斷騷擾著我們的生活。

而隨著手機的不斷普及和發(fā)展，"垃圾短信"正在以摧枯拉朽之勢取代"垃圾郵件"成為全新的騷擾手段。

由此便引發(fā)了人們對個人信息安全的關(guān)注，尤其是對大量存儲著用戶個人信息的互聯(lián)網(wǎng)信息安全的關(guān)注。

而一些通過非法手段或未經(jīng)同意就販賣大量個人用戶信息的"黑客"、販賣個人信息的不法分子或者非法購買個人信息的組織或個人，輿論卻顯得格外的寬容。

而事實上正是因為這些人的存在，才導(dǎo)致了個人信息的大量泄露和擴散，并真正造成了我們每天被無數(shù)"垃圾郵件"、"垃圾短信"狂轟濫炸的局面。

　　　 我們一直在思考，為何不去利用輿論的壓力去聲討非法獲取、販賣、購買個人信息的個人或組織，而是不遺余力的去攻擊那些同樣被"黑客"們攻擊了的企業(yè)或組織呢？其實他們也是受害者。

如果一個企業(yè)具備信息安全的防護措施，并為此投入人力、物力、財力不斷的維護更新，那么她就盡到了一個企業(yè)所應(yīng)盡的職責和義務(wù)。

試想，如果一個人的錢包被盜了，我們首先是去譴責這個人為什么不牢牢抓住自己的錢包，還是會首先去報案抓賊？這是被盜人之過，還是盜竊人之過？　　盜與被盜，永遠是"魔高一尺，道高一丈"的無限循環(huán)，即便是五角大樓的安全系統(tǒng)也敵不過世界頂尖黑客的入侵，要根除威脅唯一的辦法就是通過立法來杜絕黑客的肆意妄為，而并非一味譴責受害者。

在以上提到的案例中索尼、愛普生、當當網(wǎng)其實都是受害者。

如果對公司信息進行一些加密處理，如何建立有效的信息安全法規(guī)，對黑客行為進行有效的震懾和防備，才是現(xiàn)今擺在我們面前的頭等課題。

　　建立一個健全、健康的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，與建立和諧社會的根本是一致的，需要的是對違法行為加以嚴厲打擊，而并非對安善良民一味求全責備。